Nadnarwianka Pułtusk

Gość · Gość

Wybiera się ktoś z Pułtuska do Chorzowa na mecz Polska - Czechy ?

dylan_młodszy

Globus

Wyniki corocznego konkursu PN:

Piłkarz: Jakub Błaszczykowski
Trener: Franciszek Smuda (po raz 4)
Odkrycie: Robert Lewandowski
Ligowiec: Paweł Brożek
Obcokrajowiec: Semir Stilic
Najlepszy pierwszoligowiec: Marcin Robak
Drużyna: Lech Poznań
Osobowość roku: Mariusz Klimek (sponsor Ruchu Chorzów)

Pewnie gdyby nie marne występy jesienią nagrodę zgarnąłby Artur Boruc. Tak to jednak jest w tym konkursie, w ostatnich latach, że w najważniejszej kategorii triumfuje piłkarz w najwyższej formie jesienią. Ostatnie 3 edycje wygrał Ebi Smolarek (choć chyba w 2005 roku trochę z braku laku), a 4 i 5 lat temu wygrał Jacek Krzynówek. Także laury ostatnio przypadają bocznym pomocnikom.
Co do innych kategorii myślę, że Lewandowski i Smuda to wybory trafione. Stilic natmomiast zagrał w Polsce tylko rundę, jednak jest to piłkarz nieprzecięnty. Jedynie Arboleda mógł zabrać mu zwycięstwo w tej kategorii.
Brożek i Robak strzelonymi bramkami zasłużyli sobie na nagrodę. Klimek nagrodę dostał za wprowadzenie Ruchu na giełdę.

stoprocent · Wysłany: Pon 16:40, 30 Mar 2009 Temat postu:

a jak nastroje po meczu kadry ? Jebaki z PZPN chcą Lea zwolnić... wg. mnie to nie najlepszy moment na taki zmiany. wrrr

Globus · Wysłany: Pon 18:39, 30 Mar 2009 Temat postu:

Mecz z Irlandią to wielkie dno, ale cóż było do przewidzenia że wiele w Belfaście nie zwojujemy. Nasza kadra nigdy na wiosnę nie grała dobrze, przynajmniej w ostatnich kilku eliminacjach.
Co do samego Don Leo to wolałbym żeby w Euro 2012 prowadził nas ktoś inny. Jak dla mnie jest on troszkę już wypalony. Jednak jeszcze ważniejsza od zmiany trenera jest rewolucja kadrowa. Sądzę że należałoby powiedzieć kilku panom dziękuje i odmłodzić kadrę. Najgorzej sytuacji ma się z obroną, choć powiedzmy tego czemu na boisku widzimy Krzynówka trudno wytlumaczyć czymś innym niż zasługami.

Na koniec jedno zdanie o ekipie z PZPN. Można powiedzieć o Listkiewiczy wiele złego. Prawdopodobnie wiedział o przekrętach w polskiej piłce, zapewne nie ma czystego sumienia. Jednak obecny zarząd to dla mnie całkowita tragedia. Leśne dziadki wybrały fatalnych decydentów. Była kandydatura Zbyszka Bońka i szansa na lepsze jutro. Wybrano jednak własny interes. O prezesie najlepiej wypowiedział się Jacek Gmoch. ,,Grześ prezesem? Ale to trzeba umieć pisać i czytać" Z obecnym zarządem boję się o Euro w Polsce....

dylan_młodszy · Wysłany: Pon 19:14, 30 Mar 2009 Temat postu:

stoprocent

[link widoczny dla zalogowanych]

dylan_młodszy

Polska dla Polaków Twisted Evil

Globus

Po takim blamażu aż żal cokolwiek pisać. Jedyne co dobre to, że odejdzie wypalony już w Polsce Leo, który wg mnie już po sobocie nie wierzył w awans.
Oczywiście kompromitują się piłkarze, więc prezes PZPN nie potrafi pozostać dłużny i nie wiedzieć po co krzyczy sekundy po meczu, że zwalnia Lea, gdy wiedział że nie zrobi tego z powodu zapisów w kontrakcie (duże odszkodowanie). Zresztą o tym, że najpierw powinien powiedzieć o tym trenerowi nie wspomnę. Ale za głupotę się płaci i dziś Lato tłumaczy się emocjami. Ehhh czemu ktoś taki jest prezesem, a co gorsza będzie nim w roku Euro!
Nowy selekcjoner powinien powoływać do kadry zawodników młodych. Nie ma sensu stawianie na graczy takich jak Krzynówek czy Żewłakow, choć ich zasługi dla kadry są niewątpliwe to jednak my przygotowujemy się do Euro 2012 a oni w roku imprezy będą za starzy na występy w reprezentacji. Najlepiej powoływać ludzi od 1985 roku, ewentualnie wzocnionych 3-4 starszymi.
Najgorzej obecnie sytuacja wygląda u nas w obronie - mamy jedną z najgorszych defensyw w Europie. Z napastnikami też nie jest dobrze.

I jeszcze pewna ciekawostka tłumacząca falę niespodziewanych wyników w europejskich eliminacjach. Słyszałem niedawno słowa Andrzeja Janisza z radiowej Jedynki, któy mówił że przy obecnym zaawansowaniu taktycznym takim ekipom łatwiej o niespodzianki. Dlatego trzeba się brać się w garść i budować kadrę od nowa, bo nie wiem czy grając w sobotę z Mołdawią, Albanią czy Gruzją nie zostalibyśmy upokorzeni.

Pero(N)

Albania czy Gruzja to bankowo by nas zlały wczoraj, zresztą taka potęga jak Wysypy Owcze ograłą Litwę, więc w sumie to trudno wskazać kogoś kto by nas wczoraj NIE ograł. Styl gry, zaangażowanie, zmiany - wszystko żenujące.

ale co tam, jak mówiłem żeby go po Euro wyjebać to nie, bo wygrał z Portugalią. Potem pierdolnał jeszcze Czechy i San Marino i znowu było ogólnopolskie skandowanie Leoooo. W ogóle nie rozumiem czemu po tak przejabnym turnieju pozostał na swoim stanowisku, skoro Engel czy Janas, za ktrych to kadencji Polska grała lepiej, zostali wyrzuceni

No i teraz jestesmy w czarnej dupie, bo zamiast po Euro odmładzać szybko kadrę, stawiać na ludzi pokroju Rzezniczaka, Janczyka, Grosickiego, Małeckiego itp. mamy 2,5 roku do ME u nas a w kadrze Krzynówek, Smolarek bez klubu, Żewłakow. CO więcej, przez ten czas nie zagramy meczu o stawkę co oznacza praktycznie że trener teraz wybrany pociagnie druzyne az do Euro, a to w perspektywie wyboru Majewskiego (bo ten jest bardzo prawdopodny) oznacza na wejściu 3 porażki na Euro u nas. Jest kurwa zajebiście

dylan_młodszy

rozgorzała bardzo ciekawa dyskusja więc czas udzielić się w temacie Twisted Evil

dylan_młodszy

"Co da reprezentacji zwolnienie Leo Beenhakkera?"

Kilka dni temu pisałem, że reprezentacji udawało się odnosić sukcesiki mimo fatalnego stanu polskiego futbolu. Dziś wygląda na to, że choroba w końcu dosięgła najważniejszą piłkarską drużynę w Polsce.

Zbigniew Boniek twierdzi, że powinniśmy się przyzwyczaić. Od czasu do czasu mistrz Polski polegnie z mistrzem Estonii, a reprezentacja nie da rady wygrać u siebie z Irlandią Północną. I będzie coraz gorzej. Lada chwila mistrzowi Polski przydarzy się porażka z najlepszą drużyną San Marino.

Trudno się z nim nie zgodzić patrząc na kariery polskich piłkarzy w klubach zagranicznych.

Dlatego gdy, Leo Beenhakker, główny winowajca porażki w eliminacjach, zostanie z Polski przepędzony, kolejnemu trenerowi przyjdzie zmierzyć się z zadaniami, którym Holender nie sprostał.

Czekają go poszukiwania lepszego środkowego obrońcy od Żewłakowa, lepszego piłkarza od Krzynówka, lewego obrońcy i zmiennika dla niego. Nie znajdzie. Nie oprze reprezentacji na, pomijanych przez Leo, Wichniarku, Peszce, Małeckim i innych. Nie zrezygnuje z Błaszczykowskiego, Dudki czy Smolarka. Jego kadra od beenhakkerowej będzie różniła się kilkoma nazwiskami. Piłkarzy z numerami 17-20, a nie 7-10 (poza starszymi, z których zrezygnować musi z przyczyn biologicznych).

Być może zmieni się taktyka kadry. Być może zaspokojone zostaną żądze tych, którzy domagają się reprezentacji grającej dwoma napastnikami. A jeśli to nie zda egzaminu, można spróbować upchnąć ich na boisku trzech. Im więcej napastników tym więcej pada goli. Logiczne.

Nowemu szkoleniowcowi przyjdzie się zmierzyć z zadaniami, którymi w cywilizowanych piłkarsko krajach zajmują się trenerzy szkolący piłkarzy z mlecznymi zębami. Przyjęciem piłki, dryblingiem, dokładnymi podaniami i strzałami.

Drwię, bo choć selekcjoner popełnił błędy, nie doczekaliśmy się nad nimi uczciwej dyskusji.

Jak wygląda uczciwa dyskusja? Popatrzcie jak Anglicy przerzucają się argumentami w sprawie Jermaine’a Defoe. Napastnik Tottenhamu w dwóch ostatnich sparingach reprezentacji strzelił dwa gole. Są tacy, którzy uważają, że na mundialu to on powinien partnerować Wayne’owi Rooneyowi. Zwolenników ma jednak także Emile Heskey, niektórzy spróbowaliby wcisnąć do ataku Petera Croucha, jeszcze inni nie wyobrażają sobie kadry bez Michaela Owena. W Polsce Fabio Capello przeczytałby, że nie wystawia Defoe, bo jego asystent Italo Galbiati świetnie się zna z agentem Owena i pije wódkę z ojcem Heskeya. Zły przykład, bo Anglicy prowadzą w grupie i kolejny raz jadą po mistrzostwo świata? Steve McClaren, gdy przegrywał eliminacje Euro 2008 usłyszał wiele. Ale nikt nigdy nie posądził go o nieuczciwość.

Leo dostał w Polsce bardziej w kość niż w Realu Madryt. A dotknęła go podobna choroba co Inakiego Astiza z Legii. Gdy Hiszpan przychodził do Polski, zachwycał dokładnością, techniką i boiskowym rozsądkiem. Wydawał się piłkarzem z innej, lepszej bajki. Dziś, po dwóch latach treningów i meczów w ekstraklasowym towarzystwie, momentami niechlujnością dorównuje kolegom z drużyny. Przez trzy lata w Polsce zmienił się także Leo. Jemu, po pewnym czasie, także zdarzało się zniżać do poziomu kolegów po fachu z PZPN.

Ale wiara, że zwolnienie Holendra poprawi coś w polskim futbolu jest równie prymitywna, jak wystawianie siódmego napastnika w nadziei na zwiększenie szans na zdobycie bramki.

Ot, działacze kogoś zwolnią, a kogoś zatrudnią. I tyle. Kwalifikacje? Bez znaczenia. Sensem zmiany selekcjonera nie będzie poprawa gry reprezentacji, bo dotarliśmy już do momentu, w którym nawet połączone siły Fabio Capello i Jose Mourinho mogą nie zapobiec stracie punktów z Irlandią Północną. Sensem zmiany będzie zmiana. I odwrócenie choć na chwilę uwagi od własnej nieudolności, przez którą polscy piłkarze siedzą na ławkach w klubach zagranicznych, a kluby w sierpniu odpadają z europejskich pucharów. I tak bez końca, aż do porażki z San Marino...

http://michalszadkowski.blox.pl/2009/09/Co-reprezentacji-da-zwolnienie-Leo-Beenhakkera.html

zgadzam się z każdym słowem autora

Pero(N)

Globus

A ja uważam, że w dzisiejszej piłce na w miarę wysokim poziomie stanowi spory odsetek sukcesu. Przykład? Diego Maradona. W Argentynie ma potężną rzeszę świetnych zawodników, a jego wyniki są wręcz tragiczne. Mnie to nie dziwi bo człowiek przećpał swoje w życiu i liczenie że np. zaskoczy jakimś ustawieniem rywala jest bardzo odważne.

Co do Lea z perspektywy czasu sądzę, że tylko on mógł nas wprowadzić do Euro. Jednak w pierwszym okresie pracy z kadrą Holender wprowadził pewne standarty. Powoływał niemal anonimowych ludzi z ligi (jakkolwiek oni się nie sprawdzili) czym zwiększał wiarę naszych rodzimych zawodników. Jego warsztat podobał się zawodnikom bo był inny od przewałkowanego wcześniej przez innych selekcjonerów.
Ale niestety to co Leo wyprawiał po Euro to śmiech na sali. Ciągle to samo ustawienie, te same stałe fragmenty, te same nazwiska, nawet emerytowanych zawodników czy jego ulubionego Ebiego, który nie chce kopać piłki za przeciętne pieniądze.

Z naszym piłkarstwem jest źle i to widać. Jednak ja nie wierzę, że 40 milionowy, gdzie futbol jest sportem nr 1, nie potrafi stworzyć silnego zespołu. Ręczna, siatkówka, kosz wszędzie mamy co najmniej niezłe ekipy. Wiem, że ktoś napisze o szkoleniu i że te sporty to jednak nieco mniej popularne od piłki nożnej, ale cóż trzeba wybrać kogoś z wizją na trenera i liczyć na powstanie silnego zespołu.

Mój typ na nowego trenera kadry - Franciszek Smuda

dylan_młodszy