|
Nadnarwianka Pułtusk Forum Kibiców |
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SPONSOR
Gość
|
Wysłany: Czw 10:50, 13 Sty 2011 Temat postu: Malarz do domu |
|
|
Zwolnijcie tego pseudo trenera bo nie długo wiochy nas zaczną lać. Co on potrafi - dziwię się że jeszcze wszyscy sponsorzy nie odeszli ale z tego co wiem to kwestia czasu. Zarząd niby poważni ludzie a tak się dają motać jakiemuś cwaniaczkowi co jest dobry w gadce. Przejżyjcie na oczy. POZDRAWIAM - BYŁY CZŁONEK ZARZĄDU.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
dobrze
Gość
|
Wysłany: Czw 13:20, 13 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
dobrze ze juz jestes byly
|
|
Powrót do góry |
|
|
kazik4762
Forumowy wyjadacz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 564
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 14:40, 13 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Jak Malarz został samodzielnie trenerem Nadnarwianki byłem za, ale już po zakończeniu rundy jesiennej gdy zdobył 5 punktów w 6 meczach ,zaczełem mieć wątpliwości, runda wiosenna była dobra i niewiele brakowało by Nadnarwianka się utrzymała. Po spadku miał stworzyć zespół który z powodzeniem będzie walczył o awans do 3 ligi i co ? Zespól personalnie lepszy od tego z wiosny, bo przecież został trzon drużyny,wzmocniony dwoma dobrymi napastnikami ,gra słabo, kompromitująca porażka z Ostrołęką, wręcz kompromitacja w meczu z Przasnyszem, porażka z Wyszkowem, ledwo uratowane remisy z Marcowią i Sulejówkiem, przegrana z Hutnikiem to wystarczający powód do odwołania Malarza, a Malarz tym się nie przejmuje, mając poparcie części Zarządu czuje sie bez winy. Zobaczymy co zrobi teraz na wiosnę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
stoprocent
Spokojny kibic
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1723
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stare Miasto
|
Wysłany: Pią 9:51, 14 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Hm, mamy 3 miejsce w tabeli. Spinki żadnej nie było przed sezonem, nikt głośno nie mówił, że idziemy na awans i wszystko jest robionę w tym kierunku. Mieliśmy się po prostu dobrze zaprezentować po spadku. 3 miejsce to raczej dobre zaprezentowanie. Biorąc pod uwagę pieniądze i układy Hutnika na awans z pierwszego miejsca nie było zbyt wielu szans. biorac pod uwage względy czysto sportowe Malarz osiągnał wynik bym powiedział na "czwórkę" z dwoma plusami. Wcześniej zrobił z drużyny nie potrafiącej strzelić bramki ekipe która zbierała punkty i o mały włos bysmy się utrzymali w 3 Lidze mimo, że po rundzie jesiennej było na to zerowe szanse.
Był kilka wpadek, fakt. Jednak kto w dzisiejszej piłce nie ma wpadek ?? Legia przegrywa w Lubinie a Menchester City w Poznaniu i nikt jak narazie nie zwolnił Skorży czy Manchiniego mimo iż od tych drużyn wymaga się o wilele więcej.
Szkoda, że sponsor się wypina dupą bo zostaje na stanowsku trener który wykonał dobrą robote. To coś jak zwolnienie Bakero w Polonii która szła na mistrza, a po zwolnieniu trenera zaliczyła znaczący spadek formy.
To, że sponsor się obraża jest kiepską informacja dla klubu. Dla jego dobra być może było by lepiej gdyby Malaż poleciał. Był by kasa, przyszedł by nowy trener i wszystko by się kręciło. Jednak powtórze pod względem czysto sportowym zwolnienie Malarza było by wg. mnie brakiem profesjonalizmu. Jeżeli sponsor odchodzi z powodu Malarza to wg. mnie poakzuje tylko jakim jest człowiekiem, a znaczyło by to również, że ludzie z obecnego zarządu nie potrafili przewidzieć zaistaniałej sytuacji i tego, że w dzisijszych czasach pieniądz jest w cenie, oraz tego, że pozostawienie trenera pociąga za soboą takie skutki.
Jeżeli się myle to zwróce honor zarządowi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
barusek17
Forumowy wyjadacz
Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 13:28, 14 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Malarz jest dobrym trenerem i pewnie ma lepsze papiery jak nie jeden trener z naszej 4 ligi szczególnie po tym jak Miłoszewski zepsuł pierwszą runde w 4 lidze i każdy stracił nadzieje to Malarz prawie Nadnarwianke podniósł
|
|
Powrót do góry |
|
|
sponsor
Gość
|
Wysłany: Pią 15:12, 14 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Wspomnicie moje słowa jak zacznie brakować pieniędzy bo sponsorzy się powycofują - wtedy zobaczymy czy poparcie dla malaerza przez część zarządu było dobre. I czy warto było oszczędzać jakiegoś tam trenera. (bo chyba nikt nie powie że on może się czymś pochwalić - chyba że zdobyciem 5 punktów na 6 meczy). A to że ma papiery to o niczym nie świadczy - wiele osób ma różne papiery. NIESTETY POCZEKAMY DO KOŃCA SEZONU I ZOBACZYMY - CHOĆ WTEDY ZNOWU KTOŚ POWIE NO DOBRE MIEJSCE ZAJĄŁ TYLKO SZKODA ŻE NIE WESZLIŚMY. Jaki tam był zenek to był ale on zawsze powtarzał że malarz się nie nadaje. Pozdrawiam wszystkich życzę sukcesów szkoda że malarz był waż niejszy niż kasa sponsorów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
SPONSOR
Gość
|
Wysłany: Pią 15:26, 14 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
JESZCZE JEDNO SPONSOR SIĘ NIE OBRAŻA - TYLKO NIE CHCE DAWAĆ PIENIĘDZY NA BEZNADZIEJNE DECYZJE. CÓŻ KTO INNY SKORZYSTA... .
|
|
Powrót do góry |
|
|
kazik4762
Forumowy wyjadacz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 564
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 15:44, 14 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Do stoprocent:jakie względy czysto sportowe przemawiają za Malarzem?Co do sponsora tj p.Kaczmarczyka to go nie obrażaj, ma prawo być zawiedziony.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kazik4762
Forumowy wyjadacz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 564
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 16:04, 14 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
powracając do tematu Malarza to drużyna na jesieni grała padakę,widac to było w meczu zPłońskiem, na wyjeżdzie zKrasnym, tragicznie w Ostrołece, tragicznie u siebie zPrzasnyszem, słabo w Wyszkowie, kiepsko u siebie z Marcowią, kiepsko z Sulejówkiem, mieliśmy farta z Huraganem i Mławą, jedynymi meczami które wygraliśmy pewnie to mecz z Sierpcem, Ciechanawem i Glinojeckiem, mecz z Żurominem co prawda wygrany, ale bardzo szczęśliwie. Można pochwalić zawodników za mecz z Hutnikiem mimo przegranej, a po za tym to zespól był żle przygotowany taktycznie i to wina Malarza
|
|
Powrót do góry |
|
|
kibic8
Gość
|
Wysłany: Sob 10:37, 15 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Co przemawia za malarzem ?, on zupełnie nic nie zrobił i patrząc obiektywnie to trzymanie go to pogrążanie klubu. Bo nikt o zdrowych zmysłach nie myśli chyba że nagle on coś poprawi. Równie dobrze można wziąść jakiegoś nauczyciela w/f i zrobi to samo. Niczym się nie wykazał slizga się tylko na tym że braciszek gra w grecji. Nawyrabiał dokumentów i rżnie trenera. Czysto sportowo to powinien być trener który coś już osiągał, a nie wzieli jakiegoś laika i czekają na cód.
|
|
Powrót do góry |
|
|
stoprocent
Spokojny kibic
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1723
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stare Miasto
|
Wysłany: Sob 16:32, 15 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
no tak najlepiej Murinio, albo Stefan Liszewski
|
|
Powrót do góry |
|
|
kazik4762
Forumowy wyjadacz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 564
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 17:19, 15 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Stefan Liszewski awansował z Nadnarwianką do 3 starej ligi a co zrobił i zrobi Malarz? Zaprzepaścił szansę awansu .
|
|
Powrót do góry |
|
|
zulek
Forumowy wyjadacz
Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 13DZIELNICA
|
Wysłany: Sob 17:37, 15 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
kibic8 napisał: | Co przemawia za malarzem ?, on zupełnie nic nie zrobił i patrząc obiektywnie to trzymanie go to pogrążanie klubu. Bo nikt o zdrowych zmysłach nie myśli chyba że nagle on coś poprawi. Równie dobrze można wziąść jakiegoś nauczyciela w/f i zrobi to samo. Niczym się nie wykazał slizga się tylko na tym że braciszek gra w grecji. Nawyrabiał dokumentów i rżnie trenera. Czysto sportowo to powinien być trener który coś już osiągał, a nie wzieli jakiegoś laika i czekają na cód. |
wy kurwa nazekac wszyscy tylko potraficie a co wy robicie zeby bylo lepiej.
jaki masz problem zaplac skladke wez kolegow niech tez placa i przeglosujcie jak wam niepasuje
wczoraj bylo zebranie zaden niewstal i niepowiedzial ze sie niezgadza ze by malaz nadal trenowal tylko nowemu prezesowi w dupe wlazil
|
|
Powrót do góry |
|
|
kazik4762
Forumowy wyjadacz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 564
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 18:32, 15 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Za Malarzem głosowała część Zarządu,która chyba nie zdawała sobie do końca co z tej decyzji wyniknie , chyba nie spodziewano sie że glówny sponsor zrezygnuje,a takie mam wrażenie że nie którym rezygnacja Kowalewskiego była na rękę.Mam nadzieję że nowy prezes szybko pozna się na warsztacie trenera.Zastanawia mnie też rola jaką pełni w Zarządzie p Bogdan M, który nic konkretnego nie wiedział ani nic konkretnego nie powiedział, druga osoba która jest w Zarządzie to P Tadeusz M, który odkąd trenerem nie jest jego syn nie udziela się wogóle.Nadnarwianka liczy tylko 34 członków, przeważnie są to panowie w wiecej jak Srednim wieku, dlatego żeby coś zmienić w klubie potrzebna jest świeża krew, trzeba więc zapisywać się do klubu i brać czynny udział w życiu Nadnarwianki, tym bardziej że mamy naprawdę bardzo dobrych kibiców, którym leży na sercu dobro klubu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
stoprocent
Spokojny kibic
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 1723
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Stare Miasto
|
Wysłany: Sob 18:54, 15 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
kazik4762 napisał: | Stefan Liszewski awansował z Nadnarwianką do 3 starej ligi |
a na do widzenia doszedł w pizdę od zarządu i całej krytej (loży szyderców)
zulek napisał: |
wy kurwa nazekac wszyscy tylko potraficie a co wy robicie zeby bylo lepiej.
jaki masz problem zaplac skladke wez kolegow niech tez placa i przeglosujcie jak wam niepasuje
wczoraj bylo zebranie zaden niewstal i niepowiedzial ze sie niezgadza ze by malaz nadal trenowal tylko nowemu prezesowi w dupe wlazil |
hehe dobre dobre
kazik4762 napisał: | Nadnarwianka liczy tylko 34 członków, przeważnie są to panowie w wiecej jak Srednim wieku, dlatego żeby coś zmienić w klubie potrzebna jest świeża krew, trzeba więc zapisywać się do klubu i brać czynny udział w życiu Nadnarwianki, tym bardziej że mamy naprawdę bardzo dobrych kibiców, którym leży na sercu dobro klubu. |
a tu się zgodzę w stu procentach.
jednak trzeba pamiętać, że zarząd oprócz tego, że powinien się składać z ludzi którzy są za klubem całym sercem, to jeszcze powinni w nim być ludzie którzy są w stanie przyciągnąć do klubu sponsora, a to już nie jest łatwe.
Ostatnio zmieniony przez stoprocent dnia Sob 18:55, 15 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group deox v1.2 //
Theme created by Sopel &
Download
|